Weblog Hans van Rijsse

Er heeft hier bijna altijd wel een computer rondgezworven waar de een of andere Unix kloon op draaide. Soms als server, soms als werkstation, soms gewoon om mee te spelen. Het configureren van de meeste oude distributies van Linux (en BSD varianten) was en bleef deels handwerk. Met name het configureren van de grafische kaart en monitor wilde me wel eens grijze haren bezorgen.

“Linux is niet voor iedereen” wordt vaak geroepen, en tot voor kort was ik het daar roerend mee eens. Na een periode van inactiviteit op het Linux front besloot ik weer eens enkele nieuwe distributies uit te proberen, en denk daar nu anders over. Ik was de traagheid van Vista op mijn notebook meer dan zat en ook de constante aandacht voor het dichtspijkeren van Windows (virussen, spyware, wormen) begon groteske vormen aan te nemen. Ik heb wel wat beters te doen!

Fotografie
Mijn grootste zorg was of ik op een Linux systeem net zo lekker met JPEG- en RAW files kon werken als op Windows. Hoe je het ook wend of keert, er is weinig concurrentie voor Adobe Lightroom en Photoshop. Die zorg bleek ongegrond (iets waar ik later op terug zal komen).

Fedora 10
Na veel experimenteren met de vele distributies, ieder met zijn eigen voor- en nadelen, heb ik gekozen voor Fedora 10, de community versie van Red Hat. De belangrijkste reden was dat Fedora op alle vijf gebruikte testsystemen, van oud tot hagelnieuw, foutloos intalleerde. Als je iemand wilt overtuigen dat Linux écht werkt, dan is niets zo frustrerend als een rammelende intallatieprocedure. Goed, sommigen onder ons vinden het ‘freaken op de prompt’ leuk - en dat is het ook - maar voor de gemiddelde consument is dat geen optie.

Is Linux beter dan Windows?

• Stabieler? Misschien. Wat je ook van Windows mag vinden, de laatste versies waren aardig stabiel. Ik denk niet dat beide systemen elkaar op dat punt veel ontlopen. Voorheen was stabiliteit het onbetwiste domein van Linux en BSD, maar of de verschillen nu nog zo groot zijn durf ik niet met zekerheid te zeggen. Misschien durft iemand anders daar wat over te roepen?
• Sneller? Ja. Linux is efficient en stelt geen zware eisen aan het systeem.
• Veiliger? Absoluut. Windows is één grote potentiële gatenkaas. Mits op de juiste wijze geïnstalleerd en gebruikt, is Linux vrijwel ongevoelig voor aanvallen van buitenaf. Er bestaat één virussscanner voor Linux, maar ik ken niemand die de moeite heeft genomen deze te installeren. Volgens mijn laatste gegevens zijn er ooit 50 virussen voor Linux ‘bedacht’. Voor Windows is, meen ik, men al jaren de tel kwijt.
• Goedkoper? Da’s natuurlijk een open deur. Niet allen het besturingssysteem is gratis, maar ook de ontelbare applicaties die er op draaien. Als die niet goed genoeg zijn, dan is er ook een redelijk aanbod aan commerciële programmatuur op de markt.

Enkele oude vooroordelen

• Linux is moeilijk. Dat was voorheen zo, maar Linux is volwassen geworden. Het is moeilijk om de overstap te durven maken, het is misschien vervelend om je nieuwe software eigen te maken, maar door de bank genomen is een grafische omgeving in Linux net zo makkelijk (of moeilijk) als Windows. Als mijn moeder (op dat moment bijna 80 jaar) haar memoires op een Linux systeem kon schrijven, dan kan iedereen dat.
• Er is te weinig software voor. Nee, er is te veel. Ik kan soms niet kiezen!
• Het werkt niet met alle hardware. Dat zal in een enkel geval waar zijn. Bij de allernieuwste grafische kaart, of een nieuw USB randapparaat, kan het wat langer duren voordat er een Linux driver beschikbaar is.

De komende tijd zal ik behandelen welke Windows software ik gebruikte en welke Linux software die taken heeft overgenomen.

Tags: Fedora 10, Linux, Linux versus Windows

This entry was posted on Sunday, May 31st, 2009 at 6:47 pm and is filed under Algemeen, Computers, Digital Media, Geld, Internet. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.